Если у вас есть бизнес в Интернете, будь то интернет-магазин, информационный сайт, блог — вы, скорее всего, уже знаете, что такое SEO-оптимизация. Для тех, кто мало разбирается в этой теме, ниже мы хотели бы еще раз уточнить.
Так что же такое SEO?
SEO - (Поисковая оптимизация) - Комплекс мероприятий по улучшению позиций сайта в выдаче поисковых систем по релевантным ключевым словам.
Говоря простым языком, SEO-продвижение — это способ улучшить позиции сайта в ТОП-рейтингах поисковых систем (Google, Яндекс и т. д.). Вы наверняка задавались вопросом, почему Google размещает одни сайты на первых позициях поиска, а другие размещает ниже. Ответ прост – все дело в SEO-продвижении.
В этой статье мы рассмотрим основные мифы, связанные с SEO-продвижением, чтобы прояснить, что о SEO правда, а что просто спекулятивные/устаревшие идеи (или SEO-мифы).
SEO-миф №1. SEO больше не работает
Мы ставим этот миф на первое место, потому что это, пожалуй, самый абсурдный миф, которому пора прощаться.
SEO приносит результат для тех, кто умеет выстраивать правильную стратегию, для тех, кто умеет мыслить прагматично и не боится инвестировать в будущее. Особенно, если мы хотим продвигать наш сайт.
Миф №2. Ключевые слова больше не нужны
До недавнего времени считалось, что большое количество ключевых слов гарантирует хорошие результаты SEO.
Однако поисковые системы развиваются, а с ними стратегии продвижения и подход SEO-специалистов.
Ключевые слова по-прежнему важны, но теперь важнее уделить внимание содержанию вашей статьи, ее актуальности и пользе для читателя.
Лучше отказаться от искусственного введения ключевых слов в пользу хорошо написанного текста, в котором ключевые слова вставлены стратегически и всего несколько раз (на пределе здравого смысла и там, где они должны появляться)!
Миф №3. Идеальный размер текста = X слов
Если вы считаете, что чем больше слов в тексте вашего сайта, тем лучше, то вы попали в широкую категорию людей, верящих в этот миф.
Я видел тысячи случаев, когда короткий, но релевантный контент был на первой позиции. Вы, наверное, тоже видели это в своих ежедневных поисках. На самом деле неважно, сколько слов будет в вашем контенте, самое главное — актуальность содержания этой информации и полезность информации.
Миф №4. Основная цель продвижения - выход в ТОП поисковых систем
Найм SEO-фирмы для продвижения вашего сайта не ограничивается строго одной задачей — занять первое место по ключевым словам в поисковых системах.
Задачей профессиональной SEO-компании по продвижению вашего сайта должен быть комплексный набор показателей развития сайта, таких как количество просмотров страниц, конверсий, рост посещаемости по разным фразам и т.д.
Если ваш сайт уже в ТОПе, он будет легче приносить больше трафика, но если его позиция не первая, не цепляйтесь за этот аспект сразу. Прежде всего смотрите на рост качественного трафика.
Миф №5. Оптимизация изображений — аспект, который нам больше не нужен
С более широким использованием изображений и анимации на веб-сайтах оптимизация изображений стала очень важным аспектом.
Так как Google не в состоянии каждый раз сам определять, что представлено на изображении, нам приходится самим описывать изображение, выбирая правильный заголовок и описание. Не забудьте заполнить поля ALT на изображении, так как они помогут значительно увеличить шансы на то, что изображение будет более заметным в поиске.
Еще один аспект касается размера изображений, они должны каждый раз сжиматься, чтобы не занимать слишком много места на веб-сайте, и их размер должен быть изменен до точного размера, который они будут отображаться на веб-сайте.
Миф №6. Социальные сети не влияют на SEO
Из-за того, что социальные сети сами по себе не являются фактором ранжирования (они не являются частью алгоритмов поисковых систем), существует миф о том, что они никак не влияют на SEO-продвижение сайта.
Социальные сети могут напрямую не повышать SEO вашего сайта, но они помогут ему повысить рейтинг. Поисковые системы сканируют социальные сети и собирают информацию из Facebook, Instagram и т. д. Для получения более подробной информации о продвижении в социальных сетях см. наш сервис управления социальными сетями.
Миф №7. SEO не имеет значения, важен только контент
Некоторые люди считают, что качественный контент может заменить SEO-оптимизацию. Контент, безусловно, очень важный аспект в продвижении.
Однако без рекламы и продвижения ваш контент просто не дойдет до вашей целевой аудитории.
Найм фирмы SEO помогает поисковым системам найти ваш качественный контент. Вот почему качественный контент и SEO должны идти рука об руку.
Миф №8. SEO не работает конкретно у меня
Если вы считаете, что SEO-деятельность по оптимизации сайта не работает конкретно у вас и не дает вам никаких результатов, то, скорее всего, она работает не в том направлении или деятельность доверена не самым компетентным людям.
SEO — это не волшебный способ быстро вывести ваш сайт в топ результатов поиска, а скорее непрерывный процесс работы, который регулярно занимает некоторое время (от 3 до 6 месяцев для первых более серьезных результатов). требует внимания и анализа.
Подробнее о порядке работы в SEO можно посмотреть здесь: как работает компания по SEO-оптимизации?
Итак, пришло время избавиться от всех этих мифов и ложных идей и сосредоточиться на успехе: это будет означать работу над SEO с новой информацией и новыми возможностями. Хороший способ — обратиться к нам за советом или цитатой, свяжитесь с SEOLITTE, и мы поможем вам.
БОНУС: Ниже мы также представляем главные мифы о линкбилдинге. Поскольку Рэнд Фишкин уже хорошо высказался по этой теме, предлагаем вам посмотреть видео ниже (на английском языке).
Под видео вы найдете русский перевод.
На этой неделе мы собираемся обсудить некоторые из странных мифов, которые возникли вокруг линкбилдинга, вы, возможно, видели их в комментариях к некоторым нашим постам в блоге Whiteboard Friday, поэтому я подумал: «Эй, давайте попробуем сделать свет".
Если вы не знаете, что такое обратная ссылка и как она влияет на ранжирование сайта в поисковых системах, возможно, вам стоит сначала прочитать статью: Повышение популярности и покупка обратных ссылок (линкбилдинг), а затем вернуться к мифам.
Миф № 1: не получайте обратные ссылки с сайтов с более низким авторитетом домена, чем ваш собственный
Это заблуждение, если быть точным: авторитетность домена — это система машинного обучения, которую мы создали здесь, в Moz. широкий набор ключевых слов.
Затем он пытается представить общую метрику (при прочих равных), основанную только на авторитетности ссылок, своего рода данных о том, насколько хорошо этот сайт будет ранжироваться в результатах поиска по сравнению с другими сайтами в рейтинге Google по случайному ключевому слову.
Авторитет домена никоим образом не влияет на качество сайта, независимо от того, предоставляет ли он хорошие редакционные ссылки, на которые, вероятно, будет рассчитывать Google, или будут ли они присылать вам хороший трафик — ни один из этих факторов не принимается во внимание. при расчете авторитета домена.
И поэтому, когда вы занимаетесь линкбилдингом, я думаю, вы можете использовать некоторые показатели для сортировки, например рейтинг спама, но эти два показателя не обязательно означают, что сайт обязательно плохой или хороший, чтобы получить ссылку с него.
Действительно, ссылки с сайтов с DA 80 или 90, как правило, очень хороши, потому что эти сайты вызывают большое доверие. В то время как ссылки с DA ниже 10 или 20, как правило, не добавляют большой ценности, и, возможно, если вы знаете, что они также имеют более высокий рейтинг спама, вы можете рассмотреть их более внимательно, прежде чем решить, следует ли вам получить ссылку.
Но когда дело доходит до новых сайтов, которые только что появились, или сайтов, на которых очень мало ссылок или локальных ссылок, они хороши только в том случае, если они являются высококачественными сайтами и содержат редакционные ссылки, и если они ссылаются на другие хорошие сайты - вы не должны будьте встревожены или обеспокоены, только потому, что у них низкий DA, они не повлияют на вас негативно.
Миф № 2: Не получайте ссылки из веб-каталогов
Хорошо, я знаю, откуда взялась эта путаница, мы много говорили о каталогах низкого качества, каталогах, ориентированных на SEO, платных ссылках на каталоги — это, как правило, очень плохие действия для получения ссылок.
Google наказывает не только многие из этих каталогов, но и многие сайты, чья база ссылок поступает преимущественно из этих типов доменов. Но многие списки ресурсов и каталоги также качественные. Например, я искал список баров в Портленде, штат Орегон, разумеется, известном своими удивительными местами, и нашел список лучших баров и таверн Портленда в списке.
Да, это веб-каталог баров и таверн Портленда. Разве вы не хотели бы быть там, если бы у вас был бар в Портленде? Конечно, вы хотели бы быть там, в этом нет никаких сомнений! На самом деле это касается вашего суждения и понимания того, что существует разница между платными SEO-каталогами и каталогами, в которых перечислены хорошие подлинные сайты, потому что это ресурс, с которого вы обязательно должны получать ссылки.
Миф № 3: Не размещайте ссылки слишком быстро, иначе вас оштрафуют
Я всегда стараюсь думать об этом, что у Google есть какая-то штрафная линия, если они смотрят на веб-сайт: «О, ну, вы знаете, посмотрите, у SEOLITTE есть 17 ссылок, сайт был на уровне ниже 15 в июле, но потом он взял 17 ссылок - это слишком быстро, мы его оштрафуем!
Это определенно не повод для беспокойства. На тот случай, если Google заметит, что с определенной скоростью появляется все больше и больше ссылок плохого качества (спама), эта ситуация может побудить Google более внимательно изучить ссылочный профиль сайта или их методы построения ссылок и может привести к штрафу.
И да, если вы занимаетесь SEO-схемами Grey Hat SEO/Black Bat SEO, схемами покупки ссылок и схемами обмена ссылками и всеми подобными вещами — да, вероятно, это то, где, если вы получите их слишком быстро, вы вызовете какой-то вид будильник от Google.
Но если вы занимаетесь каким-то линкбилдингом, который мы здесь обычно рекомендуем, в более широком масштабе вы не будете рисковать, я бы вообще не стал напрягаться. Пока ваши ссылки исходят из хороших мест, не беспокойтесь о том, как быстро они накапливаются. Слишком быстро не бывает.
Миф № 4: Не размещайте ссылки на другие сайты, потому что вы уменьшите ссылочный вес
Это всего лишь укоренившийся миф. Это исторический факт, когда-то давно PageRank шел определенным образом: если на страницу ставили 4 внешние ссылки, то ¼ PR шло на каждую ссылку, когда появлялась 5-я ссылка на все, то уже шла 1/5 часть PR. пиар.
Это старая школа SEO, сегодня все не так. Чтобы узнать больше о текущих тенденциях SEO, см. статью «Методы SEO». PageRank — не единственный элемент в алгоритме Google. Не нужно бояться ставить внешние ссылки, как не нужно бояться ставить ссылки без nofollow.
На самом деле, вы должны ссылаться на внешние источники, это не только коррелирует с более высоким рейтингом в Google, но также есть множество исследований и исследований, предполагающих наличие причинно-следственной связи: когда dofollow-ссылки были добавлены на хорошие ресурсы, вы можете только выигрыш в позициях. Но независимо от того, что было сказано, не подчеркивайте этот аспект.
Миф № 5: Вариации в анкорном тексте должны соблюдаться в определенных точных пропорциях (установленных точными формулами)
По сути, нет волшебной формулы того, какая часть вашего анкорного текста должна содержать ваши ключевые слова.
Они подбрасывают идеи, например, сколько анкорных фраз должно быть о бренде, части бренда, сколько должно содержать ключевые слова, по которым вы пытаетесь ранжироваться, и сколько являются случайными анкорами.
На самом деле, в таких числах нет необходимости, если только вы не практикуете какие-либо схематические формы линкбилдинга. Вероятно, Google проверит ваши анкорные тексты, и если они увидят, что многие анкоры соответствуют ключевому слову, и очень немногие из них содержат ваш бренд, это может побудить их искать более внимательно. . Или это может быть триггером для них, чтобы сказать: «Эй, есть какая-то проблема, нам нужно вручную проверить этот сайт».
Так что да, если вы занимаетесь серым SEO и черным SEO, или вы занимаетесь покупкой ссылок, возможно, вам стоит обратить внимание на то, как выглядит ваш анкорный текст, но опять же, если вы выигрываете естественные ссылки, это не должно вызывать беспокойства.
Миф № 6: Никогда не просите прямую ссылку или рискуйте штрафами
Я могу понять, с чего все началось, потому что было множество случаев, когда люди/организации отправляли электронные письма, например, своим клиентам, говоря: «Эй, если вы дадите ссылку на нас со своего сайта, мы дадим вам скидку» или: «Эй, мы Я хочу, чтобы вы связались с этим ресурсом, и взамен с этим произойдет что-то Х.
Я также понимаю, как были получены санкции за эти виды деятельности. Google может принять меры против людей, которые занимаются манипулированием. Но, допустим, пресса пишет о вас, но не ссылается на вас.
Является ли просьба о ссылке в этом случае плохой практикой? Точно нет. Скажем есть каталог и в нем есть список баров, просит прямую ссылку против правил? Нет, конечно, есть много хороших способов, которые вы можете использовать, чтобы напрямую запрашивать ссылки.
Миф № 7: Более одной ссылки на одном сайте бесполезны
Этот миф начинается с идеи о том, что, по сути, большое разнообразие доменов, которые ссылаются на вас по ссылке, является важной метрикой.
Где сайты, имеющие ссылки с нескольких уникальных доменов, как правило, имеют более высокий рейтинг, чем их конкуренты, на которые ссылается лишь несколько сайтов, даже если многие страницы на этих сайтах содержат эти ссылки.
Но опять же, если smashingmagazine.com собирается разместить на вас 10 или даже сотню ссылок, вы должны этому факту только радоваться.
У Moz есть несколько ссылок с smashimgmagazine.com, потому что люди написали там хорошие статьи и указали на инструменты и ресурсы Moz.
Это факт, который мне нравится, и я хочу большего. Это тот случай, когда вы определенно не должны говорить «нет», особенно если этот сайт приносит много высококачественного трафика.
Эти обратные ссылки нужны не только для SEO, но и для прямого трафика, который они приносят, и именно такими они и должны быть.
Миф № 8. Ссылки с нерелевантных сайтов или контента, не относящегося к вашей нише, или ссылки с сайтов, не относящихся к вашей нише
Этот миф начинается с идеи, что Google хочет видеть релевантность обратных ссылок, говоря: «Эй, мы хотим видеть релевантность и реальную причину ссылки с сайта А на сайт Б».
Но если ссылка редакционная, если она с качественного ресурса, если для этого есть причина, она будет засчитана. Я бы не беспокоился о том, что вы знаете, если бы я был кофейным королем и продаю кофе в Интернете, и я получаю ссылки из другой ниши, я бы не сошел с ума.
На самом деле, я бы сказал, что в подавляющем большинстве случаев ссылки с сайтов, которые не имеют ничего общего с нишей вашего сайта, на самом деле очень полезны, их, как правило, трудно найти вашим конкурентам, они являются редакционными ссылками, а не купленными. Мне они нравятся, и я бы не рекомендовал убегать от них.